面對2016年上半全球高階手機不斷加速轉向采用OLED面板的壓力，臺系LCD驅動IC供應商第2季營運表現(xiàn)明顯出現(xiàn)大、小廠不同調的現(xiàn)象。其中，聯(lián)詠、奇景光電由于過去在高階手機的市占率高，加上OLED驅動IC解決方案仍待客戶認證，所以，短期公司營運受影響的程度較高，第2季營收成長步調恐略為放緩，甚至不進反退。 

 

　　反倒是過去布局中、低手機市場為主的敦泰、奕力、天鈺、矽創(chuàng)及晶宏，在客戶第2季訂單能見度仍明顯較第1季增色不少下，單季營收增幅將可達15~25%，表現(xiàn)相對一線大廠出色許多。 

 

　　短期臺灣LCD驅動IC產(chǎn)業(yè)鏈的新考驗，已從過去的價格競爭壓力，變成OLED面板加速侵蝕手機市占率，雖然OLED驅動IC解決方案本身并不難做，但OLED驅動IC非常需要上游OLED面板廠的認證，甚至有時必須因應各家OLED面板廠的不同量產(chǎn)技術，采取更高度客制化的開發(fā)工作。 

 

　　臺系面板廠在OLED技術布局上一再落后的情形，讓一線臺系LCD驅動IC大廠在2016年上半已先一步嘗到高階手機驅動IC掉單的苦果，而且這一轉單，恐怕短期都不會回來。 

 

　　相較于臺系LCD驅動IC供應商的窘迫，大陸IC設計公司卻抓住難得的好機會，積極搶攻全球OLED驅動IC市場商機，光是一家中穎電子OLED驅動IC解決方案可望率先量產(chǎn)，就協(xié)助公司市值在4月大增逾60%，已上看新臺幣450億元，幾達聯(lián)詠市值約75%水準。 

 

　　由此可看出臺灣OLED產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游生態(tài)系統(tǒng)不夠健全的劣勢，已讓國際品牌手機大廠訂單開始選擇琵琶別抱，覆巢之下恐無完卵的壓力，正是臺系LCD驅動IC設計業(yè)者中、長期追求成長動能的大隱憂。 

 

　　不過，比起一線供應商必須面對OLED面板侵蝕市占率的難題，小型LCD驅動IC供應商則比較好轉向，例如仍以STN驅動IC為主的矽創(chuàng)、晶宏，分別投入G-Sensor感測器與電子紙應用領域，敦泰、奕力、天鈺也各自鎖定指紋辨識、觸控IC解決方案積極發(fā)展，希望降低日后LCD驅動IC產(chǎn)品線一家獨大的營運跛腳問題。 

 

　　只是，面對老大哥聯(lián)詠、奇景光電短期營運恐受影響，勢必得找新訂單來拾遺補缺下，即便第2季小型臺系LCD驅動IC供應商的營運展望較為樂觀，卻也不敢輕忽臺系一線大廠下海搶單的池魚之殃影響力。